從比利時2比1淘汰美國論企業大與強、大與好

  成千上萬人把大與強混為一談，聯系實際地因為大=強。這一種見解在縣當地政府部門里更為大行其道，"做大穩步發展"為各項領導掌權的警句。然而乎，縣當地政府部門拉郎配、直接讓單位大，鼓舞單位高負債率買地、建廠前所未有產值較把單位催大，然而，樂在其中地給單位按各個個順序。甚至可能，將這一種順序為縣當地政府部門的采購招標信息的品質評述的重要性指數，并刻錄國務院令接待室廳的檔案里(2010國辦發5-6)，一意孤行地因為，醫藥集團單位的產值較大消毒產品的品質就相應高。

  令天凌晨時，在全球里杯1/8預賽中，比利時2比1停產USA，這可漠視中華相關部門官吏當政法規了。可能，比利時人口總數數量數據 11000萬、國土局資源綠地面積計算三萬平公里數長；USA人口總數數量數據3.5000萬、比利時的30倍，國土局資源綠地面積計算96兩萬平公里數長、比利時的320倍。這不會"小勝大、弱勝強"何時？猛地回想，論人口總數數量數據中華而是上限啊，該如何連全球里杯都進不會去呢？

  這般我覺得，國人口特別是是官人還真得重拾論論"大與強、大與好"的自有原因了...